La Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenicana afirma que no hi ha delicte de malversació de fons perquè les despeses dels processos de l'administració «no són aliens» a l'activitat de la Generalitat. Els magistrats consideren, però, que el contingut de les setze sentències del TSJ i dos del Suprem avalen que els posseïdors de la llicenciatura en Filologia Catalana estan exempts de la prova de valencià en les oposicions dels cossos de mestres i de Secundària. El Sindicat de Treballadors de l'Ensenyament del País Valencià va presentar una denúncia contra Alejandro Font de Mora per incomplir díhuit sentències, a més a més de plantejar que fóra el conseller qui pagara de la seua butxaca els costs a les quals ha de front la Generalitat per perdre les sentències.
La decisió del TSJ no admet recurs, però el sindicat presentarà recursos contra les ordres d'oposicions mentres que no es reconega la titulació de Filologia Catalana com a vàlida per ser exempt de les proves de valencià. La sala que ha pres aquesta decisió estava presidida per Juan Luís de la Rúa, jutge al capdavant del tribunal que va arxivar el cas dels vestits en el qual estava imputat el president de la Generalitat.
Notícies relacionades
19 de setembre El TSJ decidirà la denúncia contra Font de Mora pel títol de Filologia
28 de maig de 2009 STEPV i ACPV denuncien Font de Mora per desobediència i malversació
La Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenicana afirma que no hi ha delicte de malversació de fons perquè les despeses dels processos de l'administració «no són aliens» a l'activitat de la Generalitat. Els magistrats consideren, però, que el contingut de les setze sentències del TSJ i dos del Suprem avalen que els posseïdors de la llicenciatura en Filologia Catalana estan exempts de la prova de valencià en les oposicions dels cossos de mestres i de Secundària. El Sindicat de Treballadors de l'Ensenyament del País Valencià va presentar una denúncia contra Alejandro Font de Mora per incomplir díhuit sentències, a més a més de plantejar que fóra el conseller qui pagara de la seua butxaca els costs a les quals ha de front la Generalitat per perdre les sentències.
