|
No vull enganyar ningú, no sóc un expert en la Guerra
del Francés, però hi ha coses que salten als ulls en llegir-les, sobretot quan
no estan en el camp estricte de la recerca historiogràfica sinó en el de la
valoració nacionalista. Antoni de Capmany, el màxim representant de la
Il·lustració catalana en el temps de la Guerra del Francés i les Corts de Cadis,
fortament castellanista i conservador, tot i que partidari d’un desenvolupisme
econòmic liberal, ha estat considerat d’«austriacista» per part de l’historiador
català Josep Fontana: «si amb aquest adjectiu s’entén que volem dir una voluntat
de continuïtat amb les idees de desenvolupament d’unes institucions polítiques
basades en la representació dels interessos fonamentals de la societat, que
seria el model derrotat per l’absolutisme borbònic en la Guerra de Successió,
amb resultats tan nefastos per a Catalunya com per al conjunt d’Espanya». En
canvi, Francesc Xavier Borrull, un important jurista valencià de la mateixa
època, igualment (i encara en molts més aspectes) conservador, va ser considerat
negativament per un dels pocs historiadors nacionalistes valencians que s’ha
dedicat a la qüestió, titllant-lo d’«epígon de la Il·lustració», un simple
«austriacista ressagat», sense cap connotació de valor positiva.
Tanmateix, si anem cap arrere, a començaments del segle XX, veiem que
les consideracions realitzades pels regionalistes i els incipients nacionalistes
valencians eren, contràriament, ben reivindicadores de la figura del jurista
Borrull. Francesc Almarche, president de Lo Rat Penat, el qualificava en 1919 de
«varón doctísimo», «colmado de los dones del saber y la virtud», que arribava a
ser «la encarnación del antiguo y genuino carácter valenciano». Per la mateixa
època Eduard Martínez Ferrando, un dels primers catalanistes valencians, el
considerava un «insigne patrici», que «combaté amb tant d’acert el còdex polític
d’en Bonapart, acordat per a l’Espanya a l’Assemblea de Baiona per ésser
contrari a la Constitució i Fur de València». 50 anys després, però, Borrull era
valorat com un home fora del seu temps, un «epígon».
Sobta que la
historiografia catalana s’esmerce a fer un lloc a Capmany dins del procés de
construcció del catalanisme: malgrat el seu conservadorisme i el fet que va dir
clarament que el català era una «lengua muerta para la república de las letras»,
hauria posat els fonaments per a retornar als catalans un «orgull nacional» a
través de la seua important tasca historiogràfica centrada en l’Edat Mitjana.
Borrull, en canvi, no ha tingut qui el valorara. Va ser un absolutista, va
lluitar contra el liberalisme, va viure més que Capmany i va donar suport a
Ferran VII. Tanmateix, era un patrici: va escriure una important obra sobre el
Tribunal de les Aigües, va donar una notable biblioteca a la Universitat de
València i va formar la col·lecció de l’actual museu valencià de Belles Arts. El
seu model de pensament conservador, a més, va servir per a mantindre viva la
memòria històrica de l’antic Regne de València i salvaguardar la seua integritat
territorial. A les Corts de Cadis, per exemple, Borrull va oposar-se a
la possible desmembració del territori espanyol en departaments que no
atengueren a la seua trajectòria històrica: «esto ha de ser perjudicialísimo, ha
de impedir la íntima unión que media entre los pueblos de un mismo reino», per
la qual cosa defensà fermament que conservara «cada reino su nombre y los
pueblos que le pertenecen». Davant de reaccions com aquestes el diputat
extremeny Muñoz Torrero defensava el centralisme liberal queixant-se del fet que
«estamos hablando como si la Nación Española no fuera una sino que tuviera
reinos y estados diferentes, si aquí viniera un extranjero que no nos conociera
diría que había seis o siete naciones».
Tot i que el debat de fons era
més profund, relatiu al poder que havien de tindre els ciutadans liberals davant
la monarquia, s'ha de reconéixer a Borrull el seu paper de defensor de la
identitat històrica del territori valencià davant d’un primer liberalisme
espanyol fortament jacobí. Els nostres primers valencianistes ja van valorar
aquesta defensa del particularisme històric valencià; també els catalans tracten
de valorar Capmany com una peça important en el procés de formació del
catalanisme. L’obra i la tasca de Borrull, independentment de les seues postures
polítiques, va servir de punt de referència per al naixement i l’impuls del
valencianisme. Des d’aquesta òptica, pense, s’ha de tractar també de valorar-lo
positivament.
Vicent Baydal és historiador i manté aquesta bitàcola a la xàrcia
Més articles d'aquest autor
Guerra de la Independència o Guerra del Francés
La nació que som
A proòsit del vuité centenari jaumí (III) »
2 Comentaris
2Comentari Des de quan catalanisme i conservadurisme són quelcom oposat? Més aviat tot el contrari.
1"Pues si tota la rao" Si senyor jo tampoc soc un expert però tens tota la rao
» Deixa una opinió
|