|
dimecres, 16 abril de 2008 |
El transvasament a Barcelona no es dirà transvasament, sinó «aportació
puntual d'aigua», amb la mateixa facilitat amb què a la negociació amb els
assassins li van dir «procés de pau». Qui pot estar en contra de la pau o
d'una aportació puntual d'aigua? Ningú, és qüestió de manipular el llenguatge
per convertir allò que és roín en bo o viceversa. Però si al final això de
l'aigua era una qüestió terminològica, que hagueren començat per ací i en compte
d'haver derogat els transvasaments que els hagueren canviat el nom i hui
Barcelona disposaria de l'aigua que reclama, mereix i que el PSOE va traure
del Pla Hidrològic Nacional.
Rodríguez Zapatero que va afirmar a Saragossa fa
només un mes «Ho vaig dir ací fa quatre anys. Hui ho reitere: mentres que siga
president del govern no hi haurà transvasament de l'Ebre», ha tornat a mentir als espanyols. És un deslleial, un entabanador, i aquesta vegada, a més, astut perquè ho va orquestrar amb antelació i ho va saber durant tota la
campanya. Ho va advertir premonitòriament Mariano Rajoy en el debat
d'investidura «el que succeix amb els veïns de Barcelona i de molts altres
ajuntaments d'Espanya és una injustícia, en algunes ocasions fins una burla. No
se'ls pot dir que hi ha transvasaments bons o roïns, perquè de la sensació
d'ineficàcia es podria també arribar fins a la sensació d'injustícia».
I
certament és una gran injustícia, «una humiliació» en paraules de Francisco
Camps, que els que van finançar les manifestacions dels antitransvasament,
després d'obtindre els seus vots s'apresten a reclamar part del per ells
mateixos derogat. El súmmum és que, a més, Catalunya va votar la passada
setmana contra els transvasaments que va aprovar el Comité de les Regions
de la UE, dins de l'informe Camps que va obtindre el suport majoritari.
Inaudit. Serà el nové transvasament de l'Ebre, dos abasteixen Bilbao
des dels anys 60, i és curiós que després de reconéixer que els transvasaments
tornen a ser bons, aquests ho siguen només cap al nord, on plou 7 vegades més
que al sud del riu més cabalós d'Espanya. A pesar que la Comunitat Valenciana
ha fet els seus deures i que fins l'INE reconeix que triplica Catalunya
en la quantitat d'aigua reutilitzada, serà aquest territori l'únic que el reba.
Un escàndol.
Miguel Barrachina és diputat del Partit Popular al
Congrés per la circumscripció de Castelló »
4 Comentaris
4"Amb l'Edu" Estic amb l'Edu. Cal ser racionals. Però ací va tot a base de "cojones" (en castellà perquè és la llengua murciano-balenciana del pp) i així ens va el tema.
3"Un escàndol?" El que és un escàndol és que el PP governe els valencians. Això sí que és un escàndol! Ara bé, molt de criticar i quines són les teues alternatives? Que els habitants de l'àrea metropolitana de Barcelona es muïguen de set? Això és el que vols? Perquè, mentre es posen en funcionament les dessaladores, caldrà buscar una solució no et sembla?
2Comentari Les traduccions amb el Salt cal revisar-les. Això de "el respatler majoritari" o de "mentir als espanyols" per "mentir els espanyols", canten prou.
1"Error" Crec que és un error fer transvasaments que no vinguen precedits de politiques fortes i eficients d\\\'estalvi d\\\'aigua, siga on siga la destinació de l\\\'aigua. El transvasament cap a Barcelona considere que és un error, però per si mateix tampoc justifica un transvasament encara més equivocat.
» Deixa una opinió
|